专家详解“反杀案”:对正当防卫的适用走上正确轨道

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:极速五分排列三-极速五分排列三平台-极速五分排列三官网

  据中国之声《新闻纵横》报道,近日,处在在昆山市震川路的砍人事件备受舆论关注。公安机关经过缜密侦查,商请检察机关提前介入,于1号下午通报了案件的调查除理清况 ——于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤回 于海明案件。一纸通报,一锤定音,引发舆论强烈反响。

  1号下午,江苏省检察院也针对该案进行解读:1、刘海龙挑起事端、过错在先;2、于海明正面临严重危及人身安全的现实危险;3、于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应,符合特殊防卫要求;4、从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。“合法先要 必要向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正”,是正义行为对不法侵害的反击。

  从警方和检方的通报中,朋友里能 看出——明确的结论,符合民众最朴素的正义观;详尽的解答,上了一堂生动的法治课。在认真对待民意的并肩,坚守法治精神,就能获得的人民的认同。(记者 周益帆、杨守华 尹希宁)

  刑法专家:通报事实扎实清楚

  中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林在接受中国之声记者采访时表示,上述通报事实扎实清楚,“第一,确认刘海龙是强行并线造成事故,这是有责任的。第二,醉驾。第三,先赤手空拳殴打,但是拿刀击打,暗含很大的威胁色彩。”他认为,本案要看被拿刀攻击的一方是要怎样会会看待你你是什么 事情的,“那个但是他认为这是行凶。”

  中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林在接受中国之声记者采访时还表示:“法律并否是生活并先要 写明哪几个清况 之下是正当防卫、哪几个清况 下就有,它就有另4个 原则性标准,具体就有司法人员掌握。过去,防卫人致不法侵害人死亡的你你是什么 清况 ,尤其还有另4个 反追反砍的行为,先要在公安你你是什么 阶段就直接认为它是正当防卫行为,可能会考虑另4个 平衡,但是还有追砍的行为,是就有不得劲过当?但从于欢案到你你是什么 案子,随便说说看出中国对正当防卫的适用上是一步另4个 脚印走上正确的、可能说敢于适用的轨道上来了。”

  有观点认为,妙招警方通报,于海明继续追砍的两刀均未砍中,是认定为正当防卫的重要前提。阮齐林则认为,致命伤是哪几个但是形成的不重要,“可能你你是什么 清况 之下就是考虑到他的冲动、惊恐、害怕,在进一步反扑清况 不明的清况 下,他追砍的行为先要说是过分的。通报也提到这是另4个 很紧密的过程,也是另4个 激烈的搏斗,就是上里能苛求防卫人里能做出非常冷静的判断,防卫人做到你你是什么 程度上应该说还是控制在合理的限度内。”

  专家:对今后正当防卫的法律适用起积极推动作用

  刑法专家详解“反杀案”:中国对正当防卫的适用走上正确轨道

  江苏省检察院还表示,人身安就有每个公民最基本的要求,面对来自不法行为的严重紧急危害,法律应当引导鼓励公民勇于自我救济,坚持同不法侵害作斗争。司法应当负起倡导风尚、弘扬正气的责任,检察机关也可能依法保障人民群众的正当防卫权利,切实维护人民群众合法权益。